Instagram maakt het niet uit of je dik wordt, dus hier zijn nog twee primeurs Snapchat.

Bedekt met Snapchat met een kant van ... Snapchat.

De druppels van stalactieten die de spelonkachtige plafonds van de Instagram Idea Chamber bedekten, leken zwaarder dan normaal, terwijl een amberkleurige gloed van de vlammen en sintels van brandende lichamen tegen de muren kroop.

'Denk je dat mensen gezichtsfilters zouden gebruiken?'

De bliksem stortte neer en een donderend gebrul stroomde van de zielen die in een reusachtig fabelachtig gekleurde, maar minimaal ontworpen camera werden gezeten, die in het midden van twaalf babyzeehondencarcuses zat die als confrence-tafel werden gebruikt.

"We zullen het ons NIEUWE idee noemen!"

Een tafel vol mannen met een oranje huid die op lange Umpa Lumpas lijkt, met goudblond haar dat als een pterodactylnest in een tornado-nest is gewikkeld, hysterisch lacht terwijl een kleine, verloren ziel op de achtergrond een andere post versterkt.

Ze vertellen je gewoon schaamteloos dat ze het nu hebben opgelicht

Josh Constine had onlangs een interview met Instagram's VP van Product Kevin Weil bij TechCrunch Disrupt NY, waar hij vrij ronduit zei dat ze domme klootzakken zouden zijn als ze het Snapchat-model NIET zouden kopiëren. Hij gebruikt ook duivelse dubbelpraat door het een 'formaat' te noemen in tegenstelling tot een platformmodel of app-structuur en gebruikte vervolgens een zwakke vergelijking met Dreamworks en Pixar om hun skeevy shit te valideren.

"Pixar was de eerste die computeranimatiefilms maakte, maar ik denk dat we allemaal beter zijn vanwege mensen zoals Dreamworks die ook geweldige films brengen."

Welnu, hier is een citaat van Glen Keane, een animator voor Disney die bekend staat om kleine films zoals The Little Mermaid, Beauty and the Beast, Pocahontas en Aladdin, die het verschil dat je dom bent perfect verklaren:

'Er zijn verschillen tussen Pixar en Disney. Als je Pixar zou herleiden tot een zin, zou het zijn: 'Zou het niet cool zijn als?' Alsof een kind naar hun speeltje keek: wat als het speelgoed kon praten? Al hun films zijn als volgt.
Als je de Disney-films zou verkleinen, zou het zijn: 'Er was eens ...'

Ziet u wat hier gebeurt? Deze twee merken gebruiken hetzelfde medium maar creëren totaal verschillende resultaten. De verhaallijnen, karakterontwikkeling voorbij protagonist / antagonist en de hele build-structuur zijn allemaal afzonderlijke entiteiten op zich.

Instagram nam daarentegen, zonder zelfs maar om de inhoud van gebruikers te geven, deze aspecten van Snapchat:

  • Verhaalformaat
  • Geofilters
  • Afbeeldingseffecten (tekst, tekening en stickers)
  • Op verhalen gebaseerde advertentiesets
  • Filters voor gezichtsherkenning

En dat is slechts om een ​​paar overeenkomsten te noemen.

We moeten locatie- en gezichtsfilters toevoegen!

De afgelopen dagen heeft Instagram nog een paar extra functies toegevoegd, zoals de gezichtsherkenningsfilters en de geo-zoekfunctie.

Je gezichtsfilters op Instagram zijn precies hoe ze klinken, een kopie van de gezichtsfilters op Snapchat. Er kunnen enkele zeer subtiele veranderingen zijn, zodat ze erop kunnen wijzen en zeggen: 'Zie je wel! Het is iets nieuws! ' maar je bent geen langwerpig stuk Jello dat van een met vuil bedekte heuvel naar beneden rolt, zodat je door die bullshit heen kunt kijken.

De nieuwe geo-zoekimplementatie heeft zijn wortels, en de meeste takken, afkomstig van de vrij nieuwe zoekoptie van Snapchat waarmee je snaps kunt zien die op een bepaalde locatie zijn getagd door filters of termen op basis van hun tekst. De Instagram-versie heeft echter de mogelijkheid om verhalen weer te geven op basis van de locatie waar ze zijn genomen, in tegenstelling tot het gebruik van gelaagde gegevens.

Instagram EN Facebook kunnen echt twee dingen schelen over wat je echt wilt

Groeit Instagram in een alarmerend tempo en is het super populair? Oh jee, maar dat voedt het vuur alleen maar om te blijven doen wat ze doen.

Verdomme niets innoveren.

Ook vullen ze hun groei en actieve gebruikersaantallen met miljoenen aan. In dit Business Insider-artikel van twee jaar geleden staat dat meer dan 8% van de accounts bot-accounts zijn en 30% inactief is! Laten we eens kijken naar hun groei en dan een paar jaar vooruit springen naar vandaag en je kijkt naar 13% bots en bijna 50% inactief.

Dat 700 miljoen maandelijkse actieve nummer zou er met die gegevens echt een stuk lager uit moeten zien. Als dat allemaal actieve accounts waren, dan is dat bijna 1,4 miljard gebruikers en je zou het verdomde einde niet horen met die statistiek.

Een meerderheid van Instagram-gebruikers wil gewoon overweldigend een chronologische tijdlijn terug. Mensen zijn het beu om hun vrienden niet te zien en als ze dat wel doen, is het een bericht van drie weken geleden in plaats van het bericht dat ze zojuist een uur eerder hebben gepost. Deze hele pot glitter die ze overal gooien, is gewoon omdat ze dat kunnen.

Denk niet dat ik tijdens het schoolbal ook een poging probeer te doen via Snapchat op de achterbank van mijn auto, omdat ze de afgelopen drie jaar voldoende tijd hebben gehad om grote problemen aan te pakken.

Ze hebben eindelijk een zoekoptie geïmplementeerd, maar het gaat over het equivalent van scheren met een steen. Hun UX is op zijn best clunk met weinig tot geen ontwikkeling waardoor het gemakkelijker wordt om te navigeren, te gebruiken of functies te vinden. Als ze zich een paar jaar geleden zorgen maakten over groei, zouden ze het hebben gemaakt als een van die gigantische tv-afstandsbedieningen voor je overgrootvader die eruit zien als een surfplank met gekleurde knoppen.

Facebook en Instagram namen een platform, en laten we het niet noemen wat het niet is, en plaatsen het in een gebruiksvriendelijke sfeer met gemakkelijk toegankelijke opties. Weet u wat er gebeurt als u een product 'maakt' waardoor iedereen zich opgenomen voelt in plaats van alleen maar vast te houden aan een bepaalde doelgroep?

Instagram.

Werkt het?

Oh shit ja, het werkt.

Hacker Noon is hoe hackers hun middag beginnen. We maken deel uit van de @AMI-familie. We accepteren nu inzendingen en bespreken graag reclame- en sponsormogelijkheden.
Als je dit verhaal leuk vond, raden we je aan onze nieuwste technische verhalen en trending technische verhalen te lezen. Tot de volgende keer, neem de realiteit van de wereld niet als vanzelfsprekend aan!